Jump to content

MK vs конкуренты


Guest SeeD
 Share

Recommended Posts

ну что сравним??? Думаю приора и прочаи ланосы тут в пролете. Акценту и спектре тоже не тягатся? Кто же остается в конкурентах
Link to comment
Share on other sites


  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Андрей Александрович
Вот собственно, что сравниваем: http://img-fotki.yandex.ru/get/23/luna-97.0/0_d7e0_642556e6_orig или http://img-fotki.yandex.ru/get/23/luna-97.0/0_d7e0_642556e6_orig Взято оф.сайта, заметьте в мировой спецификации предлагаются три двигателя, радует, что у нас будет самый мощный  :) - 1,6 MR481QA, интересно, с автоматом они вообще бывают.
Link to comment
Share on other sites

Guest Killer96rus

От лица Спектра Клуба поздравляю Вас с выходом новой модели GELLY MK/ Хотелось бы выразить надежду, что новая модель учтет опыт эксплуатации ОТАКИ и не повторит  ее ошибок, а диллеры наконец-то наладят доставку з/ч  и комплектующих.

 

Сравнение машин дело неблагодарное, ведь расчет ведется по многим показателям ТТХ\Комфорт\Безопастность\ценовая категория\ опыт эксплуатации. Так что если уж и возьметесь сравнивать АВТО, то пишите по каким параметрам сравниваете.

 

Надеюсь в форуме скоро появится обладатель новой модели, а до тех пор "по картинке" можно судить только о ТТХ.

 

Проведя сравнительный анализ ТТХ МК укомплектованного самым мощным MR481QA мотором со Спектрой можно с уверенностью говорить о нижеследующем:

 

1. Габариты и вес МК меньше чем у Спектры.

2. Клиренс у МК  меньше

3. Максимальная развиваемая скорость МК 175 км/ч у Спектры 186 км/ч.

4. Макс. крутящий момент за спектрой и кстати при меньших оборотах!!!  MK 137\5200; Спектра144 \4500.

5. Время разгона на ДВС 1,6л с 0-100км у МК на целых 5с. уступает спектре: МК 16,5с против 11,6с у Спектры!!!

6. Не смотря на это  заявленная мощность а/м МК (надеюсь я правильно пересчитал) на 5 л.с. больше!!

7. Топливный бак в МК на 5 литров меньше чем на спектре

8. Расход топлива на трассе у МК меньше 5,6 (против 6 л. у Спектры)

 

Итак, МК меньше, и, пропорционально размерам, экономичнее Спектры. ДВС МК обладает бОльшей мощностью (106 против 101) но меньшим крутящим моментом. Кроме того ДВС МК уступает и в максимально развиваемой скорости.

Кроме того в таблице вызывают подозрения тормозной путь с 50 км/ч с полной загрузкой : 500м!!! и разгон от 0-100 км/ч для модели JL7152U  (26с. !!!) Это нонсенс!   :o Скорее всего данные несовсем корректны.

 

Ну и вообще наверно правильным бы было сравнивать авто  одинаковых кузовов. Конкуренция, при прочих равных, обусловлена коньюктурой рынка сбыта, а значит сравнивать надо скорее с CEED, чем со Spectra.

 

Выводы о конкурентном лидерстве оставляю уважаемым форумчанам.  Старался быть объективным (на сколько это возможно обладателю Спектры.)

 

Удачи всем, ждем новых отзывов, особенно от владельцев МК!

 

 

 

 

[вложение удалено Администратором]

Link to comment
Share on other sites

Guest Killer96rus

ну что сравним??? Думаю приора и прочаи ланосы тут в пролете. Акценту и спектре тоже не тягатся? Кто же остается в конкурентах

 

CAMRY да и то наверно врятли :)

 

А если серьезно, то сравнивать нужно скорее внутри своего сегмента рынка:

Chery Fora

BYD F3

Lafan Breez

 

Можно попробовать сравнить с MAZDA3,KIA CEED,OpelAstra,Auris Но это менее перспективно т.к. рынки сбыта у этх марок почти не пересикаются, а значит конкуренция минимальна.

Link to comment
Share on other sites

Guest Killer96rus

1,6 MR481QA, интересно, с автоматом они вообще бывают.

 

Зачем тебе 1,6 с автоматом?? Смысла не вижу.  АКПП имеет смысл брать на ДВС после 2литров.
Link to comment
Share on other sites

В таблице укзано <16,5 сек. до 100 км/ч, то есть менее, а значит может теже 11-12. Честно говоря сам впервые вижу такое обозначение, может в инструкции к машине укажут конкретно, хотя заявленные производителем секунды разгона всегда очень приблизительны.

 

1,6 MR481QA, интересно, с автоматом они вообще бывают.

 

Зачем тебе 1,6 с автоматом?? Смысла не вижу.  АКПП имеет смысл брать на ДВС после 2литров.

 

по моему в Москве сейчас можно и 0,5 литра брать с автоматом, нормально будет, какая разница с каким объемом в пробке стоять. Spectra помоему ведь есть с автоматом с 1,6  и ничего.
Link to comment
Share on other sites

Конечно сравнение преждевременное... так как машин в продаже нет и что она из себя представляет сказать сложно :) Но у же подумываю о смене если мк будет достойнее отаки :)

Да и по размерам сравнивать совсем не корректно иногда содержание отличается от обертки :)

Но зато как всегда китайцы предлагают кожу и люк :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Killer96rus

В таблице укзано <16,5 сек. до 100 км/ч, то есть менее, а значит может теже 11-12. Честно говоря сам впервые вижу такое обозначение, может в инструкции к машине укажут конкретно, хотя заявленные производителем секунды разгона всегда очень приблизительны.

 

Расчеты скорее всего математические, вот почему там знак (меньше либо равно). Скорее всего на практике никто не проверял.

 

по моему в Москве сейчас можно и 0,5 литра брать с автоматом, нормально будет, какая разница с каким объемом в пробке стоять.

 

Бугога! ;):);)

Spectra помоему ведь есть с автоматом с 1,6  и ничего.

 

Втом то и дело что я ездил на такой спектре -гАуно а не динамика.
Link to comment
Share on other sites

Guest Андрей Александрович
Че то я попутал, выдал желаемое за действительное, на МК будет не 1,6, а 1,5 MR479QA как на Otaka. если опять напутал - поправьте
Link to comment
Share on other sites

Guest Rexx33

Правильно! поставляется с двигателем 1,5 MR479QA.

клапанов 16, степень сжатия 9,6, максимальная мощность 94л.с.

Двигатель лицензированный Тойотовский, что обеспечивает хорошую динамику при низком расходе топлива (6.3; 6,8;7,8).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...