allhimik Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Был случай у знакомого, останавливает инспектор и докапывается до отсутствия знака ШИПЫ, мотивируя тем, что на зимней резине есть несколько шипов, может штук 5 на все колёса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAnL Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 рассказывают ужастикиЕвгений прикупи и пришлёпай аккуратно, просто чтобы избежать лишней нервотрёпки. А то остановят по причине розыска инопланетян (имеют право однако, потом дольше разбираться, а был ли этот розыск), а там глядишь до кучи и углядят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgen 31 Rus Опубликовано 1 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 прикупи и пришлёпай аккуратномне уже купили,под заказ, осталось приехать домой и приклеить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allhimik Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 мне уже купили,под заказ,Наклейка ШИПЫ нынче не в моде, сейчас только такие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
awolfman Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Все это понятно,кто умеет беседовать,тот не заплатит и не подпишет,но вот насчет ДТП,не дай бог,если значка нет и в зад въедут,то вина будет обоюдной.обоюдки не будет, при нормальных объяснениях въехавшего вина будет на авто, в которое въехали. Прецеденты были.Просто это последнее на что обращают внимание при ДТП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAnL Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Всё верно. Не только мы читаем интернет и не только мы узнаем о таких вещах. А раз прецеденты были то ..., у нас все спорные судебные дела решаются на прецедентах и разъяснениях Верховного суда. Грязновата, да и темно. А так наклейка клуба, а ниже Ш (в неправильном размере, в 2 раза меньше) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allhimik Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Правило оно, виноват тот, кто с зади, и пофигу что перед тобой идущий автомобиль не имеет знак ШИПЫ, не горять стопы и т. д. и т.п.. Но он не знал и НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ, что у Вас шипы установлены С такими познаниями ПДД пешком надо ходить, Правило всегда одно, водитель должен предусмотреть.Этоп пунктом, вы отвечаете за все свои действия на дороге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuslanD Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Ну развезли то-) По закону нужен знак "Ш" и все!А последствия на шее у каждого свои. Как правило въезжающий сзади 90% виновен, тут все ясно.И зачем думать от плохом?Мы вначале говорили только о штрафе. Так вот его то и трудно впаять проезжая мимо ДПС.Ибо "остановка на предмет поиска причин" не является законным.А знак я с собой могу возить любой и на все случаи жизни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAnL Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 И в тему о штрафах. Едешь в городе (ограничение 60кмч) со скоростью 79кмч, это не нарушение, но при ДТП это превышение скорости на 19кмч. Так же и с наклейкой Ш. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuslanD Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 И в тему о штрафах. Едешь в городе (ограничение 60кмч) со скоростью 79кмч, это не нарушение, но при ДТП это превышение скорости на 19кмч.Это естественно при ДТП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.