Тесты и отзывы об МК от журналов и с сайтов

[Гость KOL]

С большими пробегами выясняется ,что во всех публикациях есть правда: прогорание клапанов, дорогое востановление после аварии и т.д.

[Artyom]

Что сказать? Много я читал отзывов о китайских машинах. А вал их начался тогда, когда стало понятно, что вне конкуренции они. В том плане, что отечественный автопром не составляет им конкуренции. И понеслось! Я, занимаясь мониторингом СМИ, и без того не сильно любил журналюг, а тут уж вообще впору желчью изойтись. Ведь что злит особенно? То, что не дураки! Но продажные! И это сочетание весьма здорово позволяет давить на мозги. Например, везде описать краш-тест Чери Амулет (моя предыдущая машина), как не удовлетворяющий даже минимальным требованиям, и умолчать, что Дэу Нексия прошла его еще хуже, а "классика" не прошла вовсе. Так и делаем: что плохо опишем без прикрас, если что хорошо - найдем у конкурентов лучше, если что бесспорно хорошо - умолчим. Неплохим приемом является описание поломок во время теста. Тут же у читателя сложится впечатление ненадежности и непредсказуемости - раз уж тестовая версия такова, то что же на потоке? Или замечания, что "люк открыть не решился, помня об отзывах других журналистов".

 

Последний отзыв более адекватен, но тоже все с поправкой. Не стоит забывать, что описываются чувства человека, проехавшего за рулем тестируемого авто немного и недолго, при том, что опыта вождения _разных_ автомобилей у этого журналиста предостаточно. А теперь прокатимся на эксклюзивном родстере от Ауди, и сравним динамику разгона у МК...

 

От этого, информация на форуме более приближена к реальности, более человечна. И о дверях, и о разгоне.

 

Вообще же, из реальных минусов компоновки я бы отметил очень низкий потолок сзади в комплектации "Элеганс" - из-за люка. В комплектации сильно не хватает часов (российская поставка), и в "Комфорте" плафон в середине салона - наверное хорошо для сзадисидящих пассажиров, но плохо для меня. Но в статьях об этом ни слова - ибо видели они только "Элеганс", видели недолго, и все их высказывания - это лишь первое ощущение продажного журналиста. И не более.

[Гость KOL]

Как в том анекдоте про цыган " этих отмоем или других наделаем" так и с МК  ,китайцы новую модель выпустят, ну может резинки на ходовую и амортизаторы в другой конторе закажут

---

Сообщения склеены: [time]1259856228[/time]

---

Реальный минус эксплуатации Джилли при поломке долго ждать запчасть , т.е надо иметь запасную машину.

[Олег Владимирович]

http://www.autoreview.ru/archive/2009/07/geely_mk/  обязательно прочитайте, я в гневе

 

Данная статья уже обсуждалась на форуме!

[alchemist]

Наткнулся на просторах ещё на одну тему из ряда "не знаю но говорю". Обидно, комрады.

Тема здесь - http://www.ladaclub.net/showthread.php?201-Geeiy-MK

[Свои мы...китайцы]

Наткнулся на просторах ещё на одну тему из ряда "не знаю но говорю". Обидно, комрады.

Тема сдесь - http://www.ladaclub.net/showthread.php?201-Geeiy-MK

 

классное обсуждение, прикольно...

[Олег Владимирович]

Наткнулся на просторах ещё на одну тему из ряда "не знаю но говорю". Обидно, комрады.

Тема сдесь - http://www.ladaclub.net/showthread.php?201-Geeiy-MK

 

А чего обидного-то?! Обсуждение ни о чем! Все аргументы сводятся к банальному "китайское - это плохо"!

[Свои мы...китайцы]

 

Наткнулся на просторах ещё на одну тему из ряда "не знаю но говорю". Обидно, комрады.

Тема сдесь - http://www.ladaclub.net/showthread.php?201-Geeiy-MK

 

А чего обидного-то?! Обсуждение ни о чем! Все аргументы сводятся к банальному "китайское - это плохо"!

 

Да вообще козлы, мой пост удалили...я старался писал..

[alchemist]

Чего написал то хоть? Можно конечно устроить вежливую атаку на этот форум, но если там все удаляют - то не имеет смысла.

[Гость KOL]

Это точно осуждения ни о чем!  только не написали, что на универсал приору ставят заднее стекло китайское и резину на некоторые.