Mikhey Posted February 8, 2013 Report Share Posted February 8, 2013 Верховный суд назвал неправомерным отказ в выплате страховки за поврежденный автомобиль, если за его рулем находился водитель, не указанный в полисе КАСКО. Такой тезис содержится в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», размещенном на сайте Верховного суда. В этом документе управление систематизации законодательства и анализа судебной практики ВС РФ отмечает, что Гражданский кодекс и иные правовые акты не предусматривают такого основания для освобождения страховщика от выплат как управление автомобилем лицом, не внесенным в страховой полис. А соответствующее условие, прописанное в договоре между страховщиком и страхователем, не имеет силы, так как стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Эксперты полагают, что такая позиция Верховного суда может привести к увеличению стоимости полиса КАСКО, отмечают СМИ. BFM.ru приводит слова руководителя управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование» Ильи Григорьева: «Да, это, конечно, повлияет на стоимость страховки в большую сторону, ведь тариф у нас рассчитывается на основании стажа и возраста конкретного водителя. Если этот водитель не указан в полисе, то страховщики будут выбирать самый худший вариант, то есть водителя с нулевым стажем и возрастом 18 лет». Верховный суд в своем обзоре судебной практики также разъяснил, что управление страхователем транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты возмещения в случае ДТП, и назвал незаконным включение в договоры о страховании условий о возмещении ущерба с учетом износа запчастей. Источник: http://www.netall.ru/auto/gnn/130/4099/694319.html Ссылка на Обзор: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8412 У кого какое мнение по этому поводу? Выскажу свое: Лично для меня и именно сегодня - это удобно... Т.к. страховка куплена, деньги уплочены... А вот у жены стаж маленький и за ее включение в КАСКО просят дополнительно 17 тысяч + ОСАГО около 5 тыр. Про будущее, соглашусь, что повышение ударит по карману. Но в целом идея правильная, страховаться должно железо, а не водитель управляющий им... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Митрий Posted February 8, 2013 Report Share Posted February 8, 2013 А по мне лучше бы сделали ОСАГО на человека. Есть страховка - садись на любую машину. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikhey Posted February 8, 2013 Author Report Share Posted February 8, 2013 А по мне лучше бы сделали ОСАГО на человека. Есть страховка - садись на любую машину. Ну не знаю.... Наверно это удобно, если в семье несколько автомобилей и мало водителей.... А если наоборот??? К примеру одна машина и два водителя (братья), пусть с одинаковым стажем в 7 лет и возрастом в 25 лет, то это каждому страховаться по одинаковому коэффициенту (у меня в декабре вышло на 3800) т.е. итого за управление машиной нужно будет заплатить 7600. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedulik Posted February 8, 2013 Report Share Posted February 8, 2013 Эксперты полагают, что такая позиция Верховного суда может привести к увеличению стоимости полиса КАСКО, отмечают СМИ. BFM.ru приводит слова руководителя управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование» Ильи Григорьева: «Да, это, конечно, повлияет на стоимость страховки в большую сторону, ведь тариф у нас рассчитывается на основании стажа и возраста конкретного водителя. Если этот водитель не указан в полисе, то страховщики будут выбирать самый худший вариант, то есть водителя с нулевым стажем и возрастом 18 лет». Эксперты могут полагать что угодно. Но, если подходить по нормам права, то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации. По основному закону РФ (Конституция) все граждане имеют равные права. Все граждане в своих регионах платят одинаковые налоги, для всех единые тарифы, цены на жд и авиабилеты и т.п. И только страховщики автотранспорта удумали в свое время ввести коэффициенты по возрасту и стажу и привязать их к КАСКО и ОСАГО. А ОСАГО привязать еще и к конкретному автомобилю. Но самое главное, что денег им всегда мало. Поэтому придумываются несуществующее "убыточное" для них страхование по ОСАГО. А как иначе? Раньше себе надо было виллу где-то в уютном райском уголке купить, потом детям, скоро внукам... а не за горами уже и правнуки... Задолбали эти мошенники!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Митрий Posted February 8, 2013 Report Share Posted February 8, 2013 Эксперты могут полагать что угодно. Но, если подходить по нормам права, то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации. По основному закону РФ (Конституция) все граждане имеют равные права. Все граждане в своих регионах платят одинаковые налоги, для всех единые тарифы, цены на жд и авиабилеты и т.п. И только страховщики автотранспорта удумали в свое время ввести коэффициенты по возрасту и стажу и привязать их к КАСКО и ОСАГО. А ОСАГО привязать еще и к конкретному автомобилю. Но самое главное, что денег им всегда мало. Поэтому придумываются несуществующее "убыточное" для них страхование по ОСАГО. А как иначе? Раньше себе надо было виллу где-то в уютном райском уголке купить, потом детям, скоро внукам... а не за горами уже и правнуки... Задолбали эти мошенники!!! Согласен!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sergey65 Posted February 9, 2013 Report Share Posted February 9, 2013 ... Задолбали эти мошенники!!! И их алчные хозяева/покровители! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
В Сергей Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации. Ну вот не знаю,с одной стороны ДА с другой НЕТ. Сравнивая себя с тем как ездил 14 лет назад и сейчас,думаю что за страховку должен платить сейчас намного меньше чем платил бы тогда.Да и рискуют страховщики больше когда?(Особенно зимой )А если выровнить-то начну платить больше,а новички меньше.Больше-не хочу,итак столько уже уплачено "в пустую",мог бы еще одну МК взять,да и наверное не только. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
J bhai Posted August 24, 2013 Report Share Posted August 24, 2013 практики также разъяснил, что управление страхователем транспортным средством в Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.