Верховный суд привязал КАСКО к автомобилю

[Mikhey]

Верховный суд назвал неправомерным отказ в выплате страховки за поврежденный автомобиль, если за его рулем находился водитель, не указанный в полисе КАСКО.

 

Такой тезис содержится в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», размещенном на сайте Верховного суда. В этом документе управление систематизации законодательства и анализа судебной практики ВС РФ отмечает, что Гражданский кодекс и иные правовые акты не предусматривают такого основания для освобождения страховщика от выплат как управление автомобилем лицом, не внесенным в страховой полис. А соответствующее условие, прописанное в договоре между страховщиком и страхователем, не имеет силы, так как стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

 

Эксперты полагают, что такая позиция Верховного суда может привести к увеличению стоимости полиса КАСКО, отмечают СМИ. BFM.ru приводит слова руководителя управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование» Ильи Григорьева: «Да, это, конечно, повлияет на стоимость страховки в большую сторону, ведь тариф у нас рассчитывается на основании стажа и возраста конкретного водителя. Если этот водитель не указан в полисе, то страховщики будут выбирать самый худший вариант, то есть водителя с нулевым стажем и возрастом 18 лет».

 

Верховный суд в своем обзоре судебной практики также разъяснил, что управление страхователем транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты возмещения в случае ДТП, и назвал незаконным включение в договоры о страховании условий о возмещении ущерба с учетом износа запчастей.

 

Источник: http://www.netall.ru/auto/gnn/130/4099/694319.html

Ссылка на Обзор: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8412

 

У кого какое мнение по этому поводу?

 

Выскажу свое:

Лично для меня и именно сегодня - это удобно... Т.к. страховка куплена, деньги уплочены... А вот у жены стаж маленький и за ее включение в КАСКО просят дополнительно 17 тысяч + ОСАГО около 5 тыр.

Про будущее, соглашусь, что повышение ударит по карману. Но в целом идея правильная, страховаться должно железо, а не водитель управляющий им...

[Митрий]

А по мне лучше бы сделали ОСАГО на человека. Есть страховка - садись на любую машину.

[Mikhey]

А по мне лучше бы сделали ОСАГО на человека. Есть страховка - садись на любую машину.

Ну не знаю.... Наверно это удобно, если в семье несколько автомобилей и мало водителей.... А если наоборот??? К примеру одна машина и два водителя (братья), пусть с одинаковым стажем в 7 лет и возрастом в 25 лет, то это каждому страховаться по одинаковому коэффициенту (у меня в декабре вышло на 3800) т.е. итого за управление машиной нужно будет заплатить 7600.

[dedulik]

Эксперты полагают, что такая позиция Верховного суда может привести к увеличению стоимости полиса КАСКО, отмечают СМИ. BFM.ru приводит слова руководителя управления андеррайтинга компании «АльфаСтрахование» Ильи Григорьева: «Да, это, конечно, повлияет на стоимость страховки в большую сторону, ведь тариф у нас рассчитывается на основании стажа и возраста конкретного водителя. Если этот водитель не указан в полисе, то страховщики будут выбирать самый худший вариант, то есть водителя с нулевым стажем и возрастом 18 лет».

Эксперты могут полагать что угодно. Но, если подходить по нормам права, то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации. По основному закону РФ (Конституция) все граждане имеют равные права. Все граждане в своих регионах платят одинаковые налоги, для всех единые тарифы, цены на жд и авиабилеты и т.п. И только страховщики автотранспорта удумали в свое время ввести коэффициенты по возрасту и стажу и привязать их к КАСКО и ОСАГО. А ОСАГО привязать еще и к конкретному автомобилю. Но самое главное, что денег им всегда мало. Поэтому придумываются несуществующее "убыточное" для них страхование по ОСАГО. А как иначе? Раньше себе надо было виллу где-то в уютном райском уголке купить, потом детям, скоро внукам... а не за горами уже и правнуки... Задолбали эти мошенники!!!

[Митрий]

Эксперты могут полагать что угодно. Но, если подходить по нормам права, то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации. По основному закону РФ (Конституция) все граждане имеют равные права. Все граждане в своих регионах платят одинаковые налоги, для всех единые тарифы, цены на жд и авиабилеты и т.п. И только страховщики автотранспорта удумали в свое время ввести коэффициенты по возрасту и стажу и привязать их к КАСКО и ОСАГО. А ОСАГО привязать еще и к конкретному автомобилю. Но самое главное, что денег им всегда мало. Поэтому придумываются несуществующее "убыточное" для них страхование по ОСАГО. А как иначе? Раньше себе надо было виллу где-то в уютном райском уголке купить, потом детям, скоро внукам... а не за горами уже и правнуки... Задолбали эти мошенники!!!

Согласен!!!

[sergey65]

... Задолбали эти мошенники!!!

И их алчные хозяева/покровители!

[В Сергей]

то применение нулевого стажа управления ТС и минимального возраста водителя - являются признаками дискриминации.

Ну вот не знаю,с одной стороны ДА с другой НЕТ.

Сравнивая себя с тем как ездил 14 лет назад и сейчас,думаю что за страховку должен  платить сейчас намного меньше чем платил бы тогда.Да и рискуют страховщики больше когда?(Особенно зимой  )А если выровнить-то начну платить больше,а новички меньше.Больше-не хочу,итак столько уже уплачено "в пустую",мог бы еще одну МК взять,да и наверное не только.

[J bhai]

практики также разъяснил, что управление страхователем транспортным средством в