Перейти к содержанию

Повышение штрафов


admin
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

И пешеходов я бы сильне штрафовал :aq:

Я считаю,что штраф, должен быть одинаковый,как для водителей не уступившим пешеходам(на зебре),так пешеходам переходящим в не положенном месте.

200 и 800,должен быть 800 и 800

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


  • Ответов 37
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Хотя бы так. а то как вспомнишь, как они вечером, зимой, где-попало выскакивают...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И пешеходов я бы сильне штрафовал :aq:

Я считаю,что штраф, должен быть одинаковый,как для водителей не уступившим пешеходам(на зебре),так пешеходам переходящим в не положенном месте.

200 и 800,должен быть 800 и 800

 

 

 

Тогда уж лучше 200 и 200...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда уж лучше 200 и 200...

За 200 будут давить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что нравится во все новых и новых проектах и в повышениях штрафов, так это полное отсутствие антикоррупционной составляющей. Ведь самое очевидное в России то, что повышение любых штрафов взимаемых сотрудниками МВД выгодно не государству, а карману этих сотрудников. Пока не навести порядок в МВД, от всех ужесточений в выигрыше будут только сотрудники, так как поборы увеличиваются в соответствии с ростом наказания. 

Пешеходы вообще отдельная тема. Как написали выше - не мешало бы штрафы для пешеходов сравнять со штрафами для водителей. Но... Кто-нибудь, когда-нибудь видел, чтобы пешеходов штрафовали вне проводимых "рейдов"? Конечно же нет. Ну, пожурят и ... отпустят. А что можно сделать с пешеходом? Лишить его права передвигаться? А как оформить штраф на человека, который не имеет при себе документа, удостоверяющего личность? Задержать до выяснения личности? Но для этого необходимо вызывать наряд полиции и отправлять человека в отделение, т.е. затраты на получение штрафа будут в несколько раз превышать затраты самого штрафа. А поэтому, ИМХО, для пешеходов штраф должен быть в 2-3 раза выше чем для водителей. А уж про преимущество на "зебре" в ПДД... П.4.5 ПДД "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.". Ведь это же нонсенс! Как может 100% пешеходов, подойдя к переходу, уверенно оценить и совместить эти два параметра, особенно, если дорога с двухсторонним движением? Те, кто внес в свое время такие поправки в ПДД, также были не способы оценить свои действия. Они не задумываясь направили людей под колеса, сделав их "хозяевами" на "зебре".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Они не задумываясь направили людей под колеса, сделав их "хозяевами" на "зебре".

Вот это вот правда.Только вот движение с годами стало настолько плотное(на автобус фиг успеешь пока все проедут),что тут надо чего то другое думать,может и с общественным транспортом ввести бы правила "Трамвая",в остальных случаях и постоять -подождать можно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повышение любых штрафов взимаемых сотрудниками МВД выгодно не государству, а карману этих сотрудников. Пока не навести порядок в МВД, от всех ужесточений в выигрыше будут только сотрудники, так как поборы увеличиваются в соответствии с ростом наказания.

Дума принимает такие поправки потому (ИМХО), что МВД платит депутатам, а мы - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дума принимает такие поправки потому (ИМХО), что МВД платит депутатам, а мы - нет.

И депутаты, и МВД живут на "наши кровные", при этом не платят друг-другу не рубля. За принятие законов и их исполнение платим мы, что их весьма устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если они

... не платят друг-другу не рубля
зачем же тогда принимать такие антинародные проГАИшные поправки?!!! Нет, тут всё проплачено (мы потом вернём в виде откупа от этих диких штрафов).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как у них.

Нам бы такую систему, Стопхам стал бы не нужен)))

И мы бы платили меньше не от 500, а от 200 рэ

 

Финский миллионер Рейма Куйсла превысил скорость примерно на 20 км/ч и заплатил за это нарушение правил дорожного движения огромный штраф. Виной всему стала политика местных властей, которые обязывают людей платить штраф в зависимости от их доходов.

По закону Рейма заплатил 54 024 евро, что составляет 1/60 от суммы его годового заработка. Согласно налоговой декларации, в 2013 году бизнесмен заработал 6,5 миллиона евро. Информацией об этом миллионер поделился с пользователями Facebook.

http://trinixy.ru/pics5/20150304/zakon_01.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...