Голосуем - Выборы президента России

[admin]

Голосуем - Выборы президента России

[Олег Владимирович]

За кого бы мы лично не голосовали, итог очевиден: у кормила Российского государства встанет нынешний премьер. И дело не только в подтасовках (которые, безусловно, будут). Значительная часть населения просто боится перемен: влача нищенское (или полунищенское) существование люди убеждены, что если власть изменится, то будет еще хуже. Это называется политической близорукостью!

[Гость Letlux]

Началось....

[admin]

За кого бы мы лично не голосовали, итог очевиден: у кормила Российского государства встанет нынешний премьер. И дело не только в подтасовках (которые, безусловно, будут). Значительная часть населения просто боится перемен: влача нищенское (или полунищенское) существование люди убеждены, что если власть изменится, то будет еще хуже. Это называется политической близорукостью!

 

И на кого из списка сменить??? Явлинский был одним из реальных кандидатов, но увы...

[kolyn]

 

И на кого из списка сменить??? Явлинский был одним из реальных кандидатов, но увы...

 

Явлинский был одним из нереальных кандидатов. Надо быть реалистами. Ни при каких условиях он бы не набрал необходимого большинства.

Между тем в настоящий критический момент в жизни страны победа любого кандидата вместо Путина позволит стране выйти из тупика. Все кандидаты, кроме Путина, готовы пойти почти на все требования сегодняшнего протестного движения, в частности - назначить новые честные выборы в думу, провести необходимые демократические реформы.

Даже решительным демократам нужно быть готовым в случае второго тура, голосовать за любого оппонента Путина, будь то Зюганов или Миронов.

Западная культура рационального голосования развита в России пока очень слабо. В принципе "образованный средний класс" более восприимчив к этой культуре, чем более консервативный традиционный электорат Зюганова. Но и в этой среде еще сильны предрассудки и стереотипы. Сильны опасения, что "бархатный Сталин" не ликвидирует, а лишь перешерстит опричную машину государственного рэкета и рейдерства, на которую опирается наш "бархатный Пиночет". Между тем эта опричная машина (являющаяся сердцевиной всей путинской системы жульничества и беззакония) построена на принципах личной верности. И смена "коллективного хозяина" неизбежно эту машину парализует - хотя бы на тот самый "переходный период".

 

[Юрий Казак]

В нашей стране поставлена политика так, что президент не может самостоятельно решать какие-либо глобальные вопросы. Путин смог подмять под себя всю власть только за счет того, что в госдуме большинство занимала его партия. Если прийдет кто-либо другой кроме Путина к власти, то ему просто не дадут делать глобальные реформы. В итоге получим 4 года полного застоя страны... Президент не утверждает законопроекты принятые ПЖиВ, они в свою очередь не поддерживают президента.

Сейчас Россию может спасти только приход к власти реально сильного лидера, который сможет разогнать нынешнее правительство и не побоится последствий. Таких среди кандидатов пока нет, но все равно необходимо попробовать сменить лидера.

[kolyn]

В нашей стране поставлена политика так, что президент не может самостоятельно решать какие-либо глобальные вопросы. Путин смог подмять под себя всю власть только за счет того, что в госдуме большинство занимала его партия. Если прийдет кто-либо другой кроме Путина к власти, то ему просто не дадут делать глобальные реформы. В итоге получим 4 года полного застоя страны... Президент не утверждает законопроекты принятые ПЖиВ, они в свою очередь не поддерживают президента.

Сейчас Россию может спасти только приход к власти реально сильного лидера, который сможет разогнать нынешнее правительство и не побоится последствий. Таких среди кандидатов пока нет, но все равно необходимо попробовать сменить лидера.

 

У нас президентская республика. Большинство вопросов президент может решить без поддержки думы. Ну а сегодняшний состав думы не устраивает никого, кроме Путина. Поэтому тот же пресловутый Миронов вчера в интервью говорил, что в случае победы, именно отказ думского большинства( едросов) утвердить например премьер-министра по закону является поводом к роспуску парламента и созыву нового.

[admin]

Я разочаровался во всей системной оппозиции, после того как все отказались сдать мандаты...

[Олег Владимирович]

Миронов? На него смотреть смешно, а не то что слушать: фигура политически ничтожная! Остальные кандидаты не внушают никакого доверия: Зюганов за все годы, что он находится в политике, не сделал ровным счетом ничего, Жириновский только и горазд, что на клоунские выходки и оскорбления, а Прохоров для меня до сих пор остается "темной лошадкой", но явно за ним  кто-то стоит, иначе бы его давно постигла участь Ходорковского.

NB. Я не выступаю против сильной президентской республики или даже монархии (благо, что сильная государственность - это наша историческая традиция). Я против властей, которые только и делают, что воруют, ничего хорошего не делая для страны и наплевательски относясь к народу!!

[kolyn]

Миронов? На него смотреть смешно, а не то что слушать: фигура политически ничтожная! Остальные кандидаты не внушают никакого доверия: Зюганов за все годы, что он находится в политике, не сделал ровным счетом ничего, Жириновский только и горазд, что на клоунские выходки и оскорбления, а Прохоров для меня до сих пор остается "темной лошадкой", но явно за ним  кто-то стоит, иначе бы его давно постигла участь Ходорковского.

NB. Я не выступаю против сильной президентской республики или даже монархии (благо, что сильная государственность - это наша историческая традиция). Я против властей, которые только и делают, что воруют, ничего хорошего не делая для страны и наплевательски относясь к народу!!

 

Да не важно, кто придет. Сейчас любой кандидат, пришедший на смену Путину, это благо для России. Так как в любом случае это обновление властной вертикали и отлучение от кормушки обнаглевших чиновников.

А по поводу сдачи мандатов, то к сожалению в любой партии есть провокаторы. Абсолютно нет шансов, что все, шедшие от тех же Эсеров или ЛДПР, сдадут мандаты, а значит на смену сдавшим придут другие и все кончится ничем.

По поводу ничтожных фигур очень хорошо написал один человек

Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

 

http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/

 

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

 

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

 

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

 

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

 

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

 

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

 

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

 

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

 

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

 

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

 

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.