GEELY цена не равна качеству

[Гость Letlux]

Определенно МК вне конкуренции даже за 300 тыс. Тот же коротышка акцент стоит 400 тыс. примерной комплектации как у МК если брать, а если по поломкам сравнить, там бывают и по хуже.

 За 300 тыс. нормальную, подержанную иномарку не возьмешь. Брать 92-96 годов и надеяться на хваленное ихнее качество. Как то не совсем разумно мне кажется. А если не оправдает надежд это хваленное качество? Потом не только проклянете эту машину, еще и избавится не сможете по той же цене, а вкладывать деньги, это уже расходы доходящие до стоимости более хорошей подержанной иномарки.

[virusik]

...альтернатива,это только подержанная Иномарка,не какие Новые не могут конкурировать с МК в этой ценовой категории.

 

приведи пример за 270т.р. ???

[Котов]

Простите за вопрос а что это ИМХО?

[Гость Letlux]

что то хонда с нисаном не впечатлили. Пробег шибко большой, а стоимость автомобиля под 300 тыс. Особенно хонда, под 200 тыс. км, так и так придется перебирать движку. Конечно на пофиг можно ездить, но на МК кто не дает на пофиг ездить

нисан еще куда не шел, но почему то не внушает доверия, хотя один из самых лучших вариантов, предоставленных.

меган машина-урод-недоделок... тут говорить нечего.

У лансера пробег за 1 год шибко великоват. Есть предположение, что машина служила рабочей лошадкой... если вообще не ишаком, а это не есть хорошо.

[Гость Letlux]

Да я тоже ничего не доказываю. Мне лично нравится камри 5. Будь такие деньжата я бы ее даже со 130-150 тыс. пробегом взял

Но все же я считаю, какая бы она там комфортная не была, за 300 тыс. б\у это дорого. Она ведь и сломаться может, а потом не ездить и гарантии то никакой нету. Конечно, если так думать, то все может быть, но и не думать о таком, тоже как то не так.

 Вот мы МК когда смотрели, думали что на них гарантии не дает салон. Постояли, подумали, посомневались в выборе, и потом все равно решили, что типа она новая, че с ней будет. И решили. Это потом узнали, что оказывается еще и гарантию дают аж то 3 года))

Удачи на дорогах!

 

Удачи с выбором!

[virusik]

moroz, ну в принципе ты ответил. но вот то что купил и забыл о проблемах на 5 лет, в этом я сомневаюсь...  там % износа очень велик, а стоимость зап.частей ай-яй-яй как кусаются.Хотя меган мне понравился, 4 года 50000, вполне не плохо. Я например предпочитаю 3-5 лет отъездить и покупать новую... или слегка поддерженную годик или 2

[SamSvoi]

Тему тоже хотел назвать без "не" но помоему качество выше чем цена

По просьбам добавил голосование

[harley56]

Я брал МК за 314 тыр + допов на 10 тыр гдето - так что машинка за 325 тыр обошлась - но считаю что цена великовата потому как качество не на высоком уровне т.к. была серьезная поломка - прогар клапана ремонт месяц пешком ходил. Цена выше даже наверно качества.

 

За эту цену ничего лучше нету ))))

Даже если буду менять автомобиль буду брать китайский - т.к. считаю за такие деньги можно получить комфорт + немного привести в порядок автомобиль надо будет.

[moroz]

Тему тоже хотел назвать без "не" но помоему качество выше чем цена

По просьбам добавил голосование

 

Я проголосовал,что цена равна качеству,так как большея часть машин продавалось с реальной скидкой,поэтому цена соответствует качеству,но если судить по ценам на первые партии,а это 100т.р. разница,то тогда конечно не дотягивает.Скажем так если МК с заменой подвески не превышает 300т.р.,то всё в поряде.

[dukalisss]

я брал свою за 385000!!!и считаю что качество за эти денги неахти!!!!