uvinal Опубликовано 7 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2016 взял светодиодные по 120 руб.А чё дорогие такие? Я в Марсе в подсветку номера брал за 19 руб., что интересно обычные лампы ЛН, в ту же цену. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KotVadim Опубликовано 7 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2016 за 19? У нас тут обычные безцокольные лампы накаливания NoName по 30 руб стоят, Осрам по 50. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uvinal Опубликовано 7 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2016 за 19? У нас тут обычные безцокольные лампы накаливания NoName по 30 руб стоят, Осрам по 50.Ну вот так вот. В инет магазе ещё дешевле http://www.marstlt.ru/catalog/lampochki_svetodiody/?PAGEN_1=2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KotVadim Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 В общем, откатали недельку на новой прошивке от Ледокола, взамен прежней SVV-motorsport. Пока всё радует, убралась тупизна, которая взялась непонятно из-за чего на прошлой прошивке. исчезли все ошибки (чек горел), ну и ездить стала поживее, примерно как в момент когда только сменили прошивку со стоковой на SVV-motorsport, правда тогда этот момент длился не так долго, может месяц. потом начался тупняк, посмотрим как тут будет. По расходу пока без перемен. Что на стоковой, что на SVV-motorsport, что на Ледоколе - расход одинаковый. В итоге, пока, для Эмграндов 1.5 самая нормальная прошивка - это от Ледокола, чуть поинтереснее управляется, никаких ошибок и расход никуда не меняется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
рамзес-3 Опубликовано 15 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Я его никуда не девал, у нас его и небыло, а причем тут фото подкапотного пространства Geely Emgrand EC7, продающегося в Китае?У мня тоже расширительный имеется. Машина черкесской сборки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KotVadim Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Да сколько же раз говорить? Это не расширительный бачок - это компенсационный. Сейчас всё чаще и чаще стали отказываться от расширительных бачков, ввиду возможных проблем с ними, а с компенсационным ничего не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAnL Опубликовано 15 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Пишите проще," Емкость для хранения временно не нужного антифриза", а то расширительный, компенсационный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RuslanD Опубликовано 15 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Сейчас всё чаще и чаще стали отказываться от расширительных бачков, ввиду возможных проблем с нимиНапример с обожженными руками и другими частями тела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naumec Опубликовано 15 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Называть этот бачок можно как угодно, но суть его от этого не изменится: принимать излишки антифриза при расширении оного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg1609 Опубликовано 15 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Называть этот бачок можно как угодно, но суть его от этого не изменится: принимать излишки антифриза при расширении оного.Так-то оно так... Только вот работают эти разные бачки совсем по-разному...))) Потому и называются по-разному!))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.