broker Опубликовано 24 ноября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2011 как по Вашему мнению нужно было ли свергать последнего императора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МОНТЕ КРИСТО Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Очень жаль, что всё произошло так, как оно произошло, но Николай Второй сам доводил и довёл до такого конца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Тверской бродяга Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Если свергли, значит на то были причины. Да и расслабился он. Может для семьи и был хорошим, а вот государство начинало загнивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В Сергей Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 как по Вашему мнению нужно было ли свергать последнего императора? Если бы точно можно было знать,в какую сторону изменилось бы будущее если бы не произошло то что произошло,то в таких вопросах может быть и был бы смысл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Тверской бродяга Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 эт точно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МОНТЕ КРИСТО Опубликовано 28 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2012 Будущее Московии порядочным людям должно было стать ясным после Куликовской битвы 1378 года. Ошибки с датой здесь нет. Давняя и хроническая беда Московии (и всех, кого она прибрала к рукам в разное время), это немыслимое количество "шышек на ровном месте". От массы князьков (чаще самопальных) рождались массы отпрысков с амбициями. По мере распространения Дранг нах Остен, они, как последние "пэйджеры", за боярство. "сливали" свои вотчины вместе с людьми их населяющими. Это у них называлось "крещением" (взятием в окрест). Тем, кто не хотел "креститься", устраивали карательные экспедиции силами, купленными у Ханов, которым было пофиг, грабить купцов на реках, или получить "нал" от князя, да ещё и пограбить непокорных. Тончо так же поступили "дерьмократы" во главе с Ельцыным. И эта семидесятисемибоярщина "молотилась" то на стороне европейцев против ханов, то - наоборот, пока не сократилась до семибоярщины. С ними не мог справиться даже Иван Четвёртый. Несчастный человек, от того, что железным государственником был. Так называемое "Смутное время" является смутным только для т.н. "широких народных масс", а вот наши самодержцы и их большевистские "аналоги", хорошо знают, что на самом деле происходило после, вроде как, воцарения т.н. Бориса Годунова , до смети Алексея Михайловича. И уж прекрасно знали т.н. Романовы, как появился в истории Руси т.н. Пётр Великий, и что было от этого пришествия. Знали и какими усилиями и кровью выравнивалась ситуация до воцарения Александра Первого. Знали, а выводов не делали. Уроков не выносили. Вот последний Российский царь и раскорячился между английской роднёй и немецкой, типа: чья возьмёт, с теми и расцелуюсь. Конечно же, более порядочная и трудолюбивая родня проиграла схватку. Больше того, конец Романовым был в деталях предсказан ещё за триста лет до его осуществления. Последней "подпоркой" под Романовыми был Распутин. Царь и об этом знал. Сдали, слили Русь бояре да дворяне, а потом заскулили из-за бугра, с картавым акцентом, как они любят Россию. Россию можно любить, когда есть на что. Если я кого обидел в патриотических чувствах, прошу не гневаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.