alexei116rus Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Стоп-линия на фотографии виртуальная. То есть ее нет на асфальте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Djon Player Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 понятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem1 Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Стоп-линия на фотографии виртуальная. То есть ее нет на асфальте. Вообще на месте alexei116rus я бы попробывал обжаловать это т.н. "постановление" в суде (хотя и оспаривать я особого смысла не вижу). Вам просто прислали фотографии с квитанцией...1. Форма постановления (его содержание) не соответствует КоАП - это самое главное.2. Если на проезжей части нет разметки, а именно стоп-линии, то довыды ГИБДД, что я пересек виртуальную линию и мне за это вменяется штраф не состоятельны и собстенно абсурдны... Так можно щтрафовать за игнорирование виртуальных дорожных знаков и требований регулировщика.3. Согласно ПДД РФ, если нет дорожной разметки, а именно разметки 1.12, водитель должен руководствоваться требованиями дорожных знаков, а именно остановиться перед знаком 6.16 "СТОП-линия". На фотках, по моему субъективному мнению, легковые автомобили остановились как раз перед знаком, а вот автобус нет.Так, что я бы скорее всего не стал оплачивать такие "штрафы" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anders Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 3. Согласно ПДД РФ, если нет дорожной разметки, а именно разметки 1.12, водитель должен руководствоваться требованиями дорожных знаков, а именно остановиться перед знаком 6.16 "СТОП-линия". На фотках, по моему субъективному мнению, легковые автомобили остановились как раз перед знаком, а вот автобус нет.Так, что я бы скорее всего не стал оплачивать такие "штрафы" В этом плане полностью согласен. Наслышан о нелепых постановлениях в Казани, но сейчас не об этом. Почему они провели эту виртуальную стоп-линию именно там. Мне она видится в другом месте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexei116rus Опубликовано 19 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Да нет линия правильно нарисована, я этот перекресток хорошо знаю. У нас еще испытывают систему на пешеходный переход. Скоро поставят и на пешеходных переходах автоматику. Капец какой-то, шаг влево-штраф, шаг в право-штраф. Сегодня еще получил письмо, превышение скорости, 72 км в час. 100 рублей. Радар детектор есть у меня, все равно периодически попадаюсь. А три дня назад за ремень оштрафовали 500 р. Пора платить, уже более двух тысяч. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem1 Опубликовано 20 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Отсутствие у Вас паранои еще не означает, что за Вами никто не следит... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Djon Player Опубликовано 20 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Тоже думаю, что виртуальная линия, которую нарисовал Anders наиболее правильная. Линия должна исходить из основания знака, далее по достижению бортика опускаться до уровня дороги и продолжать двигаться влево параллельно фотографии. Т.к. высота бортика маленькая, то она почти роли не играет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.